Comparece Fiscal General de Guanajuato ante el Congreso Estatal

GUANAJUATO, Gto., 11 de marzo de 2025.- El Fiscal General del Estado (FGE) de Guanajuato, Gerardo Vázquez Alatriste, comparece este martes ante el Congreso del Estado, con 522 cuestionamientos previos que le hicieron llegar.

Habrá cuatro rondas de preguntas, donde los 36 legisladores podrán participar. Cada uno de los grupos y representaciones parlamentarias podrán formular sus preguntas. Previamente se establecieron mecanismos para enviar preguntas al Fiscal.

Es la primera ocasión que legisladores y el nuevo funcionario se reúnen luego de la designación de Vázquez Alatriste, hace unas semanas.

“Hoy empieza el nuevo rostro de la Fiscalía General del Estado y queda atrás la época de Zamarripa”, dijo Gerardo Vázquez en su mensaje de inicio.

En la primera ronda de preguntas, las y los diputados cuestionaron sobre cuáles son las acciones que se están implementando en el delito de extorsión en Salamanca, Celaya e Irapuato; qué se está haciendo para contar con mecanismos de comunicación; qué pasa con los funcionarios públicos que no están haciendo el trabajo adecuadamente y recogiendo la información de los ciudadanos; las razones por las que se ha incrementado la extorsión y cuántas de las denuncias se han resuelto.

Abundaron sobre la carga de trabajo y los cambios sustanciales inmediatos que ha implementado para dar salida a la resolución de los casos; el avance para combatir el robo de ganado y de las 139 carpetas de investigación el número que se han resuelto; la manera en la que trabajan para garantizar el acceso efectivo de las mujeres a la justicia sin revictimización y con perspectiva de género; el seguimiento a las víctimas que salen de los refugios; las causas para que los homicidios dolosos sigan quedando impunes; la tasa de resolución de los delitos de fuero común; las medidas para garantizar que las fiscalías regionales hagan su labor de acercamiento en las zonas donde se llevan a cabo delitos de alto impacto.

En la segunda ronda las preguntas versaron sobre si con el registro de naturaleza pública se permitirá el seguimiento de cada caso de feminicidio a lo largo de las distintas etapas; si podría proporcionar datos sobre la tasa de reincidencia de agresores en caso de niñas, niños y adolescentes, y cuántas víctimas han necesitado medidas de protección; si iba a seguir siendo cómplice de los ricos y poderosos o iba a dar seguimiento a diversos casos y ofrecer justicia para los guanajuatenses; cómo se cubrirá el déficit de peritos para que no tarden tanto las investigaciones y las acciones que implementará para reducir a grupos criminales y baje la tasa de homicidios.

Profundizaron respecto a las acciones para atender los clamores de los grupos de personas buscadoras; a qué se debe un número tan bajo en la vinculación de proceso; cuáles son los motivos por lo que no existen más carpetas de investigación en el caso de trata de personas, ya que solo existen 13, si hay un problema en la clasificación de carpetas; el presupuesto para el Fondo de Atención a la Víctimas en el Estado de Guanajuato; las acciones que se han realizado para tener una atención especializada, cómo incentivar los espacios de apoyo y acercamiento a la justicia; explicar el modelo de atención a niñas, niños y adolescentes víctimas de violencia intrafamiliar; y las acciones que se están llevando a cabo en materia de explotación sexual y el trabajo para erradicar la trata de mujeres, niñas y niños en la entidad.

En la tercera ronda abundaron sobre cuánto es el tiempo promedio que tarda la Fiscalía en activar la Alerta Amber desde su denuncia y los obstáculos que tiene para emitirla de manera oportuna; si existe evaluación sobre su efectividad; si se ha fortalecido la cooperación con los estados cuando los menores cruzan fronteras a otras entidades; cómo va la investigación por los desvíos FIDESSEG; sobre las muertes violentas de mujeres; si se va a mantener el pacto de impunidad o las mujeres van a obtener justicia; los mecanismos para garantizar el inicio inmediato en cada caso de desaparición; cómo se justifica que casi cada 8 de 10 casos sigan sin resolverse; y la razón por la que el Poder Judicial libera a los delincuentes tan pronto.

Además, profundizaron sobre las acciones que llevará a cabo para fortalecer la confianza; que ha hecho para que delincuentes no queden libres por fallas en las carpetas; a qué se deben los altos índices de impunidad en casos de delitos contra mujeres y feminicidios; cuántos casos hay de asesinatos policiales; las principales causas de la crisis de violencia en la entidad y por qué no se ha podido revertir la situación; las reformas o herramientas legales necesarias para fortalecer la función de la Fiscalía; así como  las acciones y acuerdos llevados con la Secretaría de Seguridad y Paz para el combate a la delincuencia y los resultados.

En la última ronda preguntaron sobre en qué consiste el monitoreo, avances e implementación del programa estatal de búsqueda de mujeres y niñas desaparecidas; qué se requiere realizar para que se le otorgue a una ficha de mujeres desaparecidas difusión como acción de búsqueda; su participación para garantizar la protección de las mujeres buscadoras y en el registro estatal de fosas clandestinas.

Otro de los temas abordados fueron las acciones que está realizando para reducir índices de desaparición forzada, las que ha emprendido para mejorar la eficiencia de los servicios forenses y cuántas de las fosas clandestinas derivaron en una apertura de carpeta de investigación; así como solicitar la colaboración con la Secretaría del Campo en la coordinación del registro de maquinaria agrícola y las acciones para inhibir la comisión del delito de robo de ganado.

Indagaron respecto si considera que sigue sin existir una red de tratas de personas en la entidad; cómo explica tan elevados índices de violencia contra la niñez; a cuántas semanas se dio el aborto en cada una de las 26 carpetas abiertas, las edades que tenían las personas y si las carpetas se dieron con base en lo establecido en el Código Penal; si se garantiza una atención digna a las personas con discapacidad que utilizan sus instalaciones, cómo pueden contribuir a tener una fiscalía más eficiente; el compromiso que puede hacer con los colectivos con respecto a los grupos de reacción táctica; el número de personas inscritas en la Unidad de Análisis de Contexto, el número de análisis que se realizaron, las versiones públicas y metodologías utilizadas; así como el estatus del Plan Estatal de Exhumaciones.

Finalmente, preguntaron sobre cuáles son las acciones implementadas para garantizar el acceso a la justica de la comunidades y pueblos originarios; la disponibilidad de intérpretes en leguas indígenas; la capacitación en derecho de pueblos indígenas y con pertinencia cultural; mientras que se dio lectura a preguntas ciudadanas, entre ellas, las estrategias para bajar la delincuencia en la entidad; la falta de control de armas; la coordinación con autoridades federales; el tiempo promedio que se toma un ciudadano en presentar una ciudadana y la expectativa de mejora.