Dictaminan en negativo iniciativas para despenalizar aborto en Guanajuato

LEÓN, Gto., 19 de noviembre de 2025.- En un solo movimiento, los panistas de la Comisión de Justicia mayoritearon y dictaminaron en sentido negativo las tres iniciativas que buscaban despenalizar el aborto, sin abrir mesas de trabajo.

El grupo parlamentario de Movimiento Ciudadano presentó una de las propuestas en septiembre. Posteriormente, el grupo parlamentario de Morena ingresó dos más: una de la diputada María Eugenia García Oliveros, el 16 de octubre, y otra de Martha Edith Morena Valencia, el 6 de noviembre.

MC y Morena sustentan sus iniciativas en criterios de la Corte

La propuesta de Movimiento Ciudadano retomó la resolución del amparo de GIRE, mediante el cual la Suprema Corte de Justicia declaró inconstitucional el delito de aborto tal como está tipificado en el Código Penal de Guanajuato.

Durante la sesión, se planteó elaborar un dictamen en sentido positivo. Sin embargo, la mayoría lo rechazó y se instruyó la elaboración del dictamen en sentido negativo.

El documento recibió el aval por mayoría: votaron a favor los panistas Rolando Alcántar, Susana Bermúdez y Karol Jared González, mientras que Ruth Tiscareño (PRI) y María Eugenia García Oliveros (Morena) votaron en contra.

Cuestionan falta de diálogo con colectivos

Al finalizar la comisión, representantes de los medios cuestionaron a García Oliveros sobre la falta de diálogo con los colectivos que impulsan la despenalización. Respondió que se habilitó un link para recibir comentarios.

“¿Por qué no volverlos a traer y confrontarse? Creo que fue una decisión de la mayoría, porque es un tema que ya se ha visto mucho”, afirmó.

Sobre las diferencias en el contenido de cada iniciativa y la aparente prisa para dictaminar, la legisladora aseguró que sí hubo análisis, aunque no mesas de trabajo.

PAN defiende su voto; oposición insiste en acatar criterios de la Corte

La diputada panista Karol Jared González Márquez sostuvo que el tema ya se ha discutido ampliamente. Solicitó someter a votación el sentido del dictamen y asentar los argumentos del dictamen previo, ratificado en el periodo ordinario pasado.

Por su parte, la diputada priista Ruth Tiscareño Agoitia señaló que las iniciativas obligaban a construir un marco legal acorde con los criterios de la Suprema Corte y con los estándares internacionales de derechos humanos.

Recordó que la Corte ha sido contundente al afirmar que criminalizar a mujeres y personas gestantes por decidir sobre su embarazo viola la Constitución.

MC reclama desacato y exige garantizar derechos

La diputada de Movimiento Ciudadano, Sandra Pedroza Orozco, afirmó que los temas de derechos de las mujeres nunca estarán suficientemente discutidos y que los derechos son progresivos. Recordó que su iniciativa incorpora ajustes recogidos en comentarios de mesas previas y en la resolución del amparo de GIRE.

Cuestionó si no era suficiente que la Suprema Corte señalara que el Código Penal de Guanajuato viola derechos de las mujeres, y si cumplir lo ordenado no era lo responsable.

Insistió en que su propuesta busca detener la criminalización, reducir la mortalidad materna y garantizar los derechos de niñas que hoy siguen obligadas a ser madres como consecuencia de la violencia estructural.

“Las maternidades impuestas truncan proyectos de vida, arrebatan sueños, infancias, metas y futuro”, expresó.

Aunque la Comisión aprobó el dictamen en sentido negativo, aún deberá ser sometido al pleno, donde el resto de los diputados determinarán si lo ratifican o lo rechazan.