Analizan iniciativas de reforma al Poder Judicial en Guanajuato

Guanajuato, Gto., 8 de marzo de 2025.- Diputados de Guanajuato, convocada por la Comisión de Gobernación y Puntos Constitucionales iniciaron con el análisis de dos iniciativas en materia de reforma al Poder Judicial. Ambas platean cambios a la Constitución Política local para atender los cambios normativos realizados a nivel federal y ajustar la normativa local.

El diputado Juan Carlos Romero Hicks habló sobre las coincidencias entre ambas propuestas, entre las que mencionó la impartición de justicia pronta, completa e imparcial; la elección libre, directa y secreta de juezas, jueces, magistradas y magistrados; los requisitos para ser magistrada, magistrado, jueza, juez; las facultades del Congreso del Estado, del Gobernador y del Supremo Tribunal de Justicia, relativas a la selección de personas candidatas a elección judicial y la creación del Órgano de Administración Judicial y del Tribunal de Disciplina Judicial y sus atribuciones.

De igual manera, sobre el establecimiento de las bases de lo que se desarrollará en la Ley Orgánica del Poder Judicial, relativas a las atribuciones de quien ejerza la Presidencia del Supremo Tribunal de Justicia del Estado, del Tribunal de Disciplina Judicial y del Órgano de Administración Judicial; los impedimentos de los servidores públicos del Poder Judicial, del ejercicio liberal de la profesión de abogados; y lo relativo a las responsabilidad penal y política de los servidores públicos del Poder Judicial.

Mientras que, comentó que también se ven diferencias en las que se deberá profundizar en el diálogo sobre el haber de retiro; magistrados supernumerarios; la defensa pública para los juzgadores, derivado de la existencia del Tribunal de Disciplina Judicial; el Pleno del Supremo Tribunal de Justicia, como segunda instancia de las resoluciones del Tribunal de Disciplina Judicial; la creación de un Tribunal Constitucional y la Metodología Única de Evaluación para los Comités de Evaluación de los tres Poderes del Estado.

La diputada María Eugenia García Oliveros habló sobre los objetivos buscados con la reforma a nivel federal como garantizar los principios de austeridad, democratizar el Poder Judicial, combatir la corrupción y el nepotismo, entre otros. Indicó que ante el mandato constitucional que existe de armonizar la normativa local su grupo parlamentario presentó una iniciativa de reforma en la materia.

Comentó que actualmente los magistrados ganan más que la presidenta de la República, lo que es inconstitucional; y mencionó las diversas prestaciones de las que gozan quienes laboran en el Poder Judicial estatal.

Por su parte, el congresista Rodrigo González Zaragoza manifestó que esto era un parteaguas y remarcó que la reforma judicial para ellos tiene distintas aristas que se han suscitado por no lograr entenderse en un equilibro republicano por la máxima en que ningún poder está por encima del otro.

Reconoció la labor que se realiza dentro del Poder Judicial, como personas profesionales y dedicadas, y que no se debe pulverizar, ya que quienes dictan sentencias deben ser personas capaces, porque cuando se toman decisiones desde un divorcio hasta otra cosa se está hablando de la vida de las personas.

Entre otras intervenciones.