Calendario de mesas de trabajo retrasa dictamen sobre aborto en Guanajuato

Guanajuato, Gto. 17 de junio del 2026.- La comisión de Justicia del Congreso del Estado reanudó su sesión y aprobó por mayoría una metodología que calendariza tres mesas de trabajo para analizar las iniciativas de reforma al Código Penal en materia de interrupción del embarazo. Con esta programación, el análisis del tema se extenderá más allá del actual periodo ordinario de sesiones, el cual concluye a finales de junio.

Durante la sesión se dio seguimiento a tres iniciativas distintas enfocadas en la despenalización del aborto bajo diversos supuestos.

El presidente de la comisión, Carlos Abraham Ramos Sotomayor (Morena), propuso inicialmente una metodología de trabajo interna para agilizar el proceso y evitar confrontaciones, argumentando que el tema ya contaba con antecedentes de discusión y que el objetivo principal era atender el mandato de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN).

Sin embargo, la diputada Susana Bermúdez Cano (PAN) objetó la propuesta señalando que, al tratarse de tres iniciativas diferentes que van más allá de los amparos federales, era necesario abrir el espacio a los sectores involucrados. La mayoría aprobó el calendario propuesto por la legisladora panista, el cual distribuye las mesas de consulta entre finales de junio y principios de julio, rechazando la contrapropuesta de Morena que buscaba concentrar las reuniones en días consecutivos de junio.

Al finalizar la sesión, que se desarrolló ante la presencia de manifestantes de grupos provida, el diputado Abraham Ramos Sotomayor cuestionó los tiempos aprobados:

“Hay que recordar que la semana pasada se pidió un receso. Para mí, en lo personal, fue un pretexto muy mínimo para retrasar 8 días el tema de la despenalización, Ahorita llegamos a la a la Comisión de Justicia y ahora nos salen con que sí quieren hacer las mesas de trabajo, pero las quieren hacer a la fecha que ellos están proponiendo. Entonces, nos queda muy claro que no saben acatar un mandato de la Suprema Corte de Justicia de la Nación”.

El legislador morenista agregó:

“No quieren que las mujeres decidan sobre su propio cuerpo… Lo único que estamos proponiendo en esta presidencia es que se le dé celeridad, que sí se lleven a cabo las mesas de trabajo en tiempo y forma que nos mandata la Suprema Corte de Justicia de la Nación, que son los 90 días útiles. Hoy volvemos a ver que lo están retrasando un mes más. ¡Un mes más! Claro que estamos de acuerdo en que se tomen en cuenta a las mujeres, pero tenemos el tiempo encima”.

Asimismo, se refirió al aumento de asistentes en el Congreso:

“Ahora resulta que trajeron el triple de personas que no vinieron la semana pasada. Eso quiere decir que necesitan precisamente tener presencia de la misma gente de los colectivos para demostrar que realmente lo que van a hacer es porque la gente lo necesita, ¿no? o lo requiere así”.

Por su parte, la diputada Susana Bermúdez Cano defendió la necesidad de agotar el proceso legislativo formal, argumentando respecto a los plazos de la SCJN:

“Por supuesto que la Corte, en sus tiempos y de acuerdo a los antecedentes de lo que han resuelto, duran hasta tres, cuatro meses después de que termina… hay un término perentorio. Ya cuando concluyó, pues el antecedente histórico nos ha dicho que no es como que rápido la Corte va a agarrar y va a decir: ‘Oye, pues ya está la declaratoria’. Esperemos este los tiempos de la propia Corte, que realice sus acciones, pero nosotros tenemos que atender las iniciativas. Aun cuando se declarara, hubiera esa declaratoria, tenemos que seguir avanzando con el proceso legislativo”.

La legisladora detalló la ruta parlamentaria prevista tras la conclusión de las mesas de consulta:

“Por supuesto que por los tiempos no nos va a dar en este proceso, en este periodo ordinario. Viene el periodo permanente, una vez que se retome, quiero suponer que ya se va a tener un proyecto de dictamen que se pueda subir al pleno”.

El desarrollo del dictamen final dependerá de la conclusión de este esquema de parlamento abierto y de los consensos entre las diferentes fuerzas políticas. Mientras el grupo parlamentario del PAN descartó solicitar un periodo extraordinario para este asunto, la diputada Sandra Pedroza, de Movimiento Ciudadano, anunció que formalizará dicha petición para evitar la parálisis del dictamen durante el receso oficial.