Hablando en serio/Santiago Heyser

“Asesinos globales”

Tulsi Gabbard, Directora de Inteligencia Nacional en el gobierno de Trump, elaboró informe que verificaba que Irán, desde el 2003 no estaba en proceso de fabricar una bomba atómica; lo que ignoró Israel para justificar una guerra y los asesinatos de la semana pasada.

Los gobiernos del mundo están bajo el control de las industrias armamentísticas del planeta, especialmente las de USA Dwight D. Eisenhower, General y Presidente de USA de 1953 a 1961, siguió a Harry S. Truman quién gobernó terminando la segunda guerra mundial. Eisenhower al cierre de su mandato y como General conocedor de los poderes atrás de la política, previno a su país y al mundo del peligro de quedar bajo el control del Complejo Industrial Militar de USA (https://www.youtube.com/watch?v=ZDMRjvYVI5Q)… No entendimos y en mi opinión, los gobiernos del mundo occidental están en sus manos cooptados por la corrupción que el dinero genera, incluidos el pago de candidaturas, campañas electorales y un apoyo político, más las amenazas directas de no sumarse al gasto militar.

Al margen de ser naciones teóricamente libres, los países del mundo occidental, encabezados por USA, tienen una compulsión por aumentar su gasto militar (comprarle armas a USA), bajo el pretexto de amenazas terribles para su libertad y soberanía encabezadas por la amenaza de guerras futuras de las naciones del mal, encabezadas por China, Irán, Corea del Norte y Rusia.

Hoy, está como propuesta que los ejércitos de los gobiernos occidentales, inviertan hasta el 5% de sus presupuestos anuales en defensa y que arrancarían con 800 mil millones de dólares dentro del plan de la Unión Europea llamado “ReArm Europe” como estrategia defensiva inicial. Esto para tener, en un máximo de 10 años, un ejército que evite que Rusia invada a Europa, mentira (lo afirmo) de quienes hoy administran a la Unión Europea y que encabezada por Úrsula Von Der Leyen y los impresentables presidentes de Alemania, Francia e Inglaterra, Friedrich Merz, Emmanuel Macron y Keir Starmer, empujan a sus pueblos a la guerra.

Las preguntas serían: 1.- ¿Como el ejército de Rusia podría invadir Europa, que es económicamente 10 veces mayor a Rusia, si en tres años Rusia no ha podido invadir Ucrania? y 2.- ¿Para que querría Rusia invadir a Europa y tener dentro de su dominio a millones de rebeldes opositores, cuando el negocio para Rusia sería tener a los europeos como clientes comprándole gas y petróleo; como lo demostró con los gasoductos Nord Stream?…

Lo que la realidad enseña es que la Unión Europea y la OTAN, ambas bajo el control político y económico de USA y del Complejo Militar gringo, impulsan el desarrollo de la economía norteamericana comprándole armas antes y después de generar guerras, además de la compra de gas licuado y otros productos, derivados de la destrucción de los gasoductos Nord Stream y de las sanciones a Rusia por supuestamente invadir Ucrania; lo que hoy sabemos, fue producto de una provocación de USA y de Ucrania al amenazar con incorporarla a la OTAN y con ello poner armas apuntando a Rusia desde su frontera y en mi opinión, por el interés de Occidente de dividir a Rusia y repartirse así sus riquezas naturales.

Dicho lo anterior, con la claridad de que sacrificar el desarrollo de sus pueblos para gastar (gastar no es invertir) el dinero en armas en servicio a los asesinos globales, como lo exhiben Israel e Irán, Paquistán y la India, Siria y en su momento Irak y Libia, es una soberana estupidez, con un agravante, si compras armas las tienes que usar pues es equipo que pronto será obsoleto; las armas, por desarrollo tecnológico, tienen poca vida y no usarlas sería un gasto políticamente inaceptable para idiotas como los presidentes de Inglaterra y de los países afiliados a la Unión Europea… ¡Así de sencillo!

Un saludo, una reflexión.