Vinculan a proceso a 51 personas por extorsión en Guanajuato durante 2026

GUANAJUATO, Gto., 17 de agosto de 2026.- La Fiscalía General del Estado de Guanajuato (FGE) ha logrado la vinculación a proceso de 51 personas por el delito de extorsión durante 2026, de las cuales 36 ya fueron sentenciadas, como resultado de las investigaciones realizadas por la Unidad Especializada en Combate a la Extorsión (UECSE).

Las investigaciones corresponden a casos que afectaron principalmente a comerciantes, vendedores de alimentos y prestadores de servicios profesionales, entre otros sectores de la población en distintos municipios del estado.

De acuerdo con los resultados reportados por la Fiscalía, entre enero y mayo se obtuvieron 34 vinculaciones a proceso y 24 sentencias condenatorias por extorsión.

En junio, la UECSE consiguió siete vinculaciones a proceso y siete sentencias condenatorias, derivadas de investigaciones realizadas en Salamanca, León, Irapuato, Celaya, San Miguel de Allende y Jaral del Progreso.

Mientras que durante julio se obtuvieron seis vinculaciones a proceso y cinco sentencias condenatorias por hechos investigados en Celaya, Apaseo el Alto, Valle de Santiago y Salamanca.

Los casos investigados durante julio involucraron a víctimas de plazas comerciales, carnicerías, establecimientos de venta de alimentos, consultorios médicos, cafeterías y actividades automotrices e inmobiliarias.

Investigación por extorsión agravada en Salamanca

Uno de los casos recientes corresponde a una investigación iniciada en Salamanca, después de que una familia dedicada al comercio denunció amenazas dirigidas contra sus establecimientos.

De acuerdo con la investigación, inicialmente uno de los negocios fue vigilado por un individuo y posteriormente otros sujetos ingresaron al establecimiento para entregar un mensaje intimidatorio en el que exigían una cantidad de dinero y amenazaban con agredir a integrantes de la familia y sus negocios.

Las amenazas continuaron mediante mensajes en los que los presuntos responsables demostraban conocer datos personales de los familiares, domicilios y establecimientos comerciales.

Las diligencias ministeriales establecieron que parte de esa información habría sido proporcionada por una persona cercana al entorno de las víctimas, mientras que otro de los involucrados presuntamente participaba en las comunicaciones utilizadas para exigir el pago.

La violencia escaló cuando uno de los establecimientos fue atacado con disparos de arma de fuego. Días después, dos mujeres resultaron lesionadas por disparos efectuados desde una motocicleta afuera de otro de los negocios de la familia.

Con el análisis de los datos de prueba, agentes de Investigación Criminal y peritos criminalistas avanzaron en la identificación de los probables responsables y obtuvieron órdenes de aprehensión.

Los mandamientos judiciales contra Aarón Armando, Gael Emiliano y Rodrigofueron cumplimentados por los delitos de extorsión agravada y tentativa de homicidio calificado.

Durante la audiencia inicial, la Fiscalía formuló imputación y consiguió que los tres fueran vinculados a proceso. Además, el órgano jurisdiccional impuso prisión preventiva y estableció un plazo para la investigación complementaria.

Vinculan a proceso a ex servidor público por extorsión

En otro caso, la UECSE capturó y obtuvo la vinculación a proceso de Javier ex servidor público de una institución en Cortazar, señalado como probable responsable de extorsión agravada en perjuicio de propietarios de un establecimiento comercial ubicado en la Sierra de Santa Rosa.

La investigación comenzó tras una denuncia por mensajes de WhatsApp en los que se exigía el llamado “cobro de piso”.

Según la indagatoria, el probable responsable aseguraba conocer a familiares de las víctimas y los negocios que tenían, además de proporcionar nombres de integrantes de su familia y advertir que podría llevarse a alguno de ellos si no realizaban el pago exigido.

La UECSE obtuvo una orden de aprehensión contra Javier, quien fue presentado ante la autoridad judicial.

Tras la audiencia inicial, un Juez de Control determinó vincularlo a proceso por extorsión agravada e impuso prisión preventiva.

La Fiscalía General del Estado mantiene abiertas las investigaciones para identificar a otros posibles integrantes de estas estructuras delictivas y esclarecer los hechos.