Poder y dinero

Para impulsar la narrativa de que existe un “movimiento” social que propagandísticamente es para “los pobres”, oculta una siniestra estrategia para mantener a un pueblo sometido. De verdad, como analista político y social, no entiendo para qué los socialistas les gusta ser “líderes” de “pobres con esperanza.

Cuba”, Venezuela, Nicaragua y Bolivia, son los más devastadores ejemplos. Podrían ser como China; socialistas, pero con un desarrollo monumental. Xi Jinping, heredero de la filosofía de desarrollo de Deng Xiaoping, quien aniquiló el autoritarismo de Mao Tse-Tung o Mao Zedong, y sacó de la miseria a casi 400 millones de chinos.

Pero prefieren el camino fácil: la dictadura para los pobres. La izquierda dice que su fortaleza son los pobres bajo el lema “primero los pobres”, entonces ¿para qué eliminar la pobreza, si estos son los que los mantienen en el poder?

La nota completa en Quadratín México